Mitarbeitererfahrung wird immer schlimmer - Leitender Entwickler bei ServiceNow: Mitarbeiterbewertung

2.0
28. Nov. 2019
Empfehlen
CEO-Befürwortung
Geschäftsprognose

Pros

Tolle Firma mit gutem Ruf. Talentierte Ingenieure nehmen sich mehr Zeit, um Ergebnisse zu erzielen.

Kontras

Die Mitarbeitererfahrung hat talentierte Ingenieure; Aber sie verlassen das Team, weil das neue mittlere Führungsteam die Kultur des Service nicht versteht. Wenn der neue Direktor jemanden nicht mag, lässt er ihn monatelang im Gleichgewicht und einige Mitarbeiter verließen das Team alleine und schlossen sich anderen Teams innerhalb von servicenow an. Die Vertragsangestellten werden nicht gut behandelt und einige Auftragnehmer stellten fest, dass ihr letzter Tag Freitag war, als sie am Montag zur Arbeit erschienen und feststellten, dass das Abzeichen nicht funktionierte. Die oberste Führung scheint den Mangel an Professionalität überhaupt nicht zu bemerken. Einige Ingenieure bleiben nur, weil sie wegen Aktienoptionen nicht gehen wollen, auch wenn die Umwelt giftig ist.

Mehr Bewertungen zu ServiceNow entdecken

5.0
25. Juni 2026
Empfehlen
CEO-Befürwortung
Geschäftsprognose

Pros

- Great culture - Good pay - Leadership reasonability connected to employees (although recently it's changing for the worse) - Choose your growth pace: Great place to grow at a more relaxed pace or more frenetic pace

Kontras

- Hard to get remote position nowadays - Could have better pay

2.0
17. Juni 2026
Empfehlen
CEO-Befürwortung
Geschäftsprognose

Pros

ServiceNow had a differentiated platform and products. Early on the culture had a startup energy that was rare for a company this size collaborative teams, ownership, and a sense that people actually cared about outcomes. Working with large enterprise customers on complex workflows was interesting work.

Kontras

The ServiceNow I joined was a different company. As headcount increased, so did the bureaucracy, layers, and friction that rewarded politics over execution. The layoffs of the last few years were handled poorly little transparency, inconsistent communication, and decisions that felt made far above with little thought for the people affected. The "cost optimization" messaging rang hollow against continued executive spending. For a company that sells workflow and people process tools, the irony of a chaotic RIF wasn't lost on anyone in the field or on customers. Leadership political dynamics were real. The right team, the right manager you had cover. Performance alone didn't protect you.

Bewertungen anzeigen nach: Hilfreich|Sterne|Datum|Alle