Management need to take a step back and take stock - Sales bei QSC: Mitarbeiterbewertung

2.0
20. Sept. 2022
Empfehlen
CEO-Befürwortung
Geschäftsprognose

Pros

I truly believe that QSC could grow to be one of the strongest brands not only within the AV, but connected technology spaces. Strong base product portfolio Some great people internally to work with

Kontras

There are too many in management that won't let go of control, stunting growth for a lot of people. Remuneration is rapidly loosing touch to the work load and market, especially as the company moves closer to the IT space with a heavy software focus and unless this is rapidly taken into account the company will lose a lot of people to IT Takes too long to bring products to market in comparison to the wider AV/IT space Some people very much stuck in the old-ways of doing things, which are slowing the growth for the company Often can feel like one thing is said, but another thing happens leaving a lot of people confused

Mehr Bewertungen zu QSC entdecken

5.0
14. Apr. 2026
Empfehlen
CEO-Befürwortung
Geschäftsprognose

Pros

Thorough, 2-stage interview. Interviewers are friendly, intelligent, and curious. Onboarding is perfectly meticulous to ensure new hires learn and have access to all the information they will need to start their new position with an excellent foundation. Entire team is refreshingly welcoming and fosters a collaborative, team-centric environment.

Kontras

Office chairs aren't Herman Miller Aerons or comparable.

3.0
25. Mai 2025
Empfehlen
CEO-Befürwortung
Geschäftsprognose

Pros

- vollständig remote - Ingenieuren wird jede Menge Autonomie gewährt - solide Work-Life-Balance - nicht übermäßig bürokratisch - Bezahlung ist angemessen

Kontras

- Keine nennenswerte Unternehmenskultur (ich arbeite seit über 3 Jahren von zu Hause aus und habe meine Kollegen nur einmal persönlich getroffen, und wir haben keinen Austausch, der nichts mit dem Geschäft zu tun hat.) - Das einst fantastische Bonusprogramm existiert seit der Übernahme durch Acuity nicht mehr. - Jede Menge ungelöste technische Schulden. - Die Flaggschiff-Software sieht aus, als wäre sie 2002 geschrieben worden. - Das Unternehmen konzentriert sich sehr auf Produkte, die keinen Umsatz generieren. - PMs sind nirgends zu finden, was dazu führt, dass Ingenieure, die keine Fachexperten sind, merkwürdige Produktentscheidungen treffen. Ich habe meinen derzeitigen PM nie getroffen. - Die Auslagerung von Ingenieurjobs scheint das aktuelle Paradigma zu sein. - Die Teams sind voneinander isoliert und arbeiten oft doppelt, obwohl sie an einer monolithischen Codebasis arbeiten. Beispielsweise haben zwei verschiedene Teams kürzlich komplette Stacks für dieselbe Anzeigehardware geschrieben, ohne überhaupt zusammenzuarbeiten. - Die standortabhängige Bezahlung ist unfair. Die gleiche Bezahlung für die gleiche Arbeit sollte die Norm sein. - Nach der Übernahme werden anstehende Änderungen der Personalpolitik nicht kommuniziert. Es sieht so aus, als würden die Leistungen in den kommenden Monaten schlechter, aber das kann man nicht wissen.

3
Bewertungen anzeigen nach: Hilfreich|Sterne|Datum|Alle